För två år sedan tog vi ett beslut att ta bort Solariet på dåvarande Källan efter larmrapporter (om en kraftigt ökning av hudcancer bland unga pga ökat solande) från strålsäkerhetsmyndigheten. Som ansvarig för en friskvårdsklubb där en av punkterna i vår verksamhetside är att guida människor till ett friskare och mer aktivt liv såg vi att solariet inte passade in i det vi skall sälja.
Senaste åren har rapporterna duggat tätt om att solarier inte ger ett skydd mot solen och heller inte har några hälsobefrämjande effekter för människor. Skitsnack att det ger ett ökat intag av D-vitamin och andra positiva hälsoeffekter som ökad prestationsförmåga blodcirkulation mm mm. I många säkerhets och friskvårdsfrågor ligger Sverige långt fram men just i detta med solarium är vi flata. Det är bekräftat att man är som mest känslig för solarie ljuset under unga år men ändå tillåts ungdomar att sola obegränsat. Läser nu i dagens TSL att länder som Portugal Frankrike och Tyskland infört en 18-års gräns för solandet i solarier. Märkligt sedan att läsa i TSL att tidningen frågar 16 åringar och leverantörer av solarie om vad dom tycker men inte tar en diskussion med strålsäkerhetsmyndiheten. Hur hög är trovärdigheten hos en leverantör av solarie? Det verkar som att allt måste ta sån tid... på 60-talet var det inte farligt att röka! rökte du inte på den tiden var du nästan dum förklarad. Hur är det nu? ingen tvivlar på att det är farligt att röka eller hur? det du kan göra om du har ungdomar under 18 år är att med gott samvete neka dom solarium till dom hunnit fylla 18.
PS: mycket märkligt att kommunen håller sig med gamla dåliga solarium på badhuset. borde veta bättre -eller hur?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar